عمومی

یافته‌هایی برای درک بهتر ناآرامی‌های اخیر

برای درک بهتر ناآرامی های اخیر در کشور، چند سال بعد، دیشب پایان نامه ام را بالا می آوردم. در اینجا برخی از یافته های کلیدی آن آمده است:

– یافته اصلی این تحقیق این است که به طور کلی احتمال اعتراض سیاسی در جامعه زیاد است.

– با کاهش نفوذ سیاسی افراد (تصور به اینکه می توانند بر تصمیمات سیاسی کشور تأثیر بگذارند) مقاومت سیاسی آنها افزایش می یابد.

– در بین شهروندانی که معتقدند فرصت و امکانات اعتراض در ساختار سیاسی کشور محدود است، پتانسیل اعتراض سیاسی زیاد است.

– با افزایش سطح تحصیلات افراد، مقاومت سیاسی آنها نیز افزایش می یابد.

– در این پژوهش میزان احساس محرومیت (محرومیت اقتصادی، محرومیت سیاسی، محرومیت فرهنگی) بسیار بالاست. شهروندانی که «احساس محرومیت» بیشتری دارند، پتانسیل بیشتری برای اعتراض سیاسی دارند.

– مهم این است که مردم در عملکرد عملکرد یا ساختار سیاسی خود به دنبال منبع محرومیت باشند. شهروندانی که خود را «منبع محرومیت اقتصادی» می‌دانند، بیشتر معترضان سیاسی هستند تا سیاست‌های دولت و تصمیمات مقامات سیاسی.

– افزایش احساس تبعیض و بی عدالتی در افراد امکان اعتراض سیاسی آنها را افزایش می دهد.

– با کاهش میزان رضایت از زندگی مردم، توانایی اعتراض سیاسی آنها نیز کاهش می یابد.

بگذارید خلاصه کنم:
احساس کمتر تحت تأثیر فرآیند تصمیم گیری سیاسی، درک کمتر از ساختار سیاسی کشور، محرومیت بیشتر (سیاسی، اقتصادی، فرهنگی) / تصمیمات اشتباه نظام سیاسی اصیل از محرومیت من ارتباط مستقیم با «ظرفیت بیشتر اعتراض سیاسی» دارد.

با افزایش آمار طلاق در جامعه ایران طی دهه گذشته، برخی سازمان ها بنرهایی را در خیابان های شهر نصب کرده اند. بنرها ابتدا بشقاب ماهواره را نشان می‌دهند و زیر آن یک مرد و یک زن پشت سر هم نشسته‌اند و یک کودک حیرت‌زده بین آنهاست. زیر بنر نوشته شده “سرانجام ماهواره”. پرچم آمریکا و اسرائیل در پس زمینه محو شد. این برداشت آنها از گسترش طلاق در جامعه ایران بود. به نظر او تعداد ظروف با تعداد طلاق برابر بود! طبیعتاً فقط برای حل این معضل اجتماعی (طلاق) به «مجموعه» اعتقاد داشتند و در نتیجه سربازانی را به عقب فرستادند. او چندین بار با دیش های ماهواره ای شلیک کرد تا آمار طلاق را کاهش دهد، اما نشد. آنها معمولاً ساده ترین راه را برای توضیح علل مشکلات جامعه انتخاب می کنند و همیشه پاسخ آن را در برابر محققان انسان گرا می دانند. آنها نتیجه می گیرند و آن را به جامعه منتقل می کنند.

خبر مرتبط:  پایانه مرزی "پیشین" ترانزیت و تردد بین ایران و پاکستان را هموار می‌کند

این روزها، مسئولان اغلب در تلویزیون دیده می شوند که از اتفاقات اخیر گلایه دارند. دوباره ساده می کنند. همانطور که طلاق را ساده می کنند. باز هم پیچیدگی مشکلات اجتماعی را به یک عامل تقلیل می دهند. همین دلیل ناآرامی کافی است! به سمت دور اشاره می کند. گاهی فکر می کنم این آقایان چشمان پیری دارند. آنها مشکلات جدی در آینده نگری دارند و فقط در اشیاء دور خوب به نظر می رسند.

حدود چهارده سال از نوشتن پایان نامه ام می گذرد. داده های این مقاله در تهران ذخیره می شود. بعد از اینکه مسئولین محترم به جای ساده انگاری های معمول مشکلات جامعه حداقل نشستند و مشکل من را حل کردند، می خواهم عوامل موثر بر پتانسیل اعتراض سیاسی را با صدای بلند بخوانم. با صدای بلند

E. n. چند روز پیش یک دانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه های تهران به پاس گرامیداشت حقوق معنوی آثار علمی اعلام کرد که امسال قصد دارم تحقیقاتم را تکرار کنم و نشان دهم که جامعه ایران چه تغییراتی در این زمینه ایجاد کرده است. با شوخ طبعی و کمی کنایه و چهره ای خندان به او نوشتم: چه باید کرد؟!

* عضو گروه جامعه شناسی دانشگاه گیلان