چگونه دیدار با آیت‌الله سیستانی پاپ را متحول کرد؟

برای روشن شدن موضوع ، بهتر است شخصیت هر دو رهبر مذهبی به طور جداگانه مورد بررسی قرار گیرد و پاپ بیش از آنچه انتظار داشت تحت تأثیر این دیدار قرار گرفت.
اظهارات وی در پایان تور عراق و پرواز به رم بسیار قابل تأمل بود. عبارات ، کلمات و توصیفاتی که پاپ به کار برده است تأثیر عمیق خود را بر آیت الله سیستانی نشان می دهد. او اولین پاپ یسوعی بود ، به این معنی که به یک گروه یسوعی یا یسوعی تعلق داشت. بر اساس تجربیات شخصی ، من معتقدم که در خلال و بعد از کارزار واتیکان ، آنها مانند “سیستم عصبی” کلیسای کاتولیک بودند. آنها بسیار منسجم ، آگاه و به ویژه “به روز” هستند. او عمیقاً متدین و متعهد است. آنها به کلیسا و عیسی مسیح ، بلکه به سلسله مراتب کلیسا اعتقاد زیادی دارند و در گذشته آنها را سربازان پاپ می نامیدند.

کیفیت تحصیلات و نوع معیشت جمعی درک عمیق آنها از وضعیت جهان و آینده آن را افزایش می دهد. آنها در مجتمع های مسکونی بزرگ با هم زندگی می کنند و با دوستانشان در سراسر جهان دائما در تماس هستند. واقعیت “به روز بودن” آنها عمدتا به همین واقعیت برمی گردد. آنها “ذهن بازی” و پاپ نیز دارند. یعنی سعی می کنند با شخص مقابل همدلی کنند. همانطور که من پاپ سابق ، راتزینگر و جان پل دوم را می شناسم ، بعید است که آنها در جریان سفر وی به عراق با آیت الله سیستانی دیدار کنند. طبق پروتکل های واتیکان ، پاپ برای دیدن یک رهبر مذهبی از یک مکان به مکان دیگر سفر نمی کند.

بنابراین چنین چیزی گشودگی و انعطاف پذیری پاپ موجود را نشان می دهد. وی جلسه را پذیرفت و همانطور که بیان شد این پذیرش به دلیل صراحت و صراحت وی بود. برخلاف گذشته و به ویژه قبل از جنگ جهانی دوم ، پاپ ها فقط خودی ها را ملاقات و از هم جدا می کردند. در عصر جدید ، به ویژه در حال حاضر ، آنها دارای شخصیت هایی با تمام طبقات اجتماعی ، مسیحی و غیر مسیحی هستند. عمده سیاسی ، حزبی ، مذهبی ، روشنفکری و … با توده ها مرتبط هستند. داشتن چنین شرایطی سلطه و اعتبار خاصی به پاپ موجود می بخشد که یافتن آن در پاپ های قبلی دشوار است.

خبر مرتبط:  واکنش ظریف به گام های کوچک و نمایشی بایدن

از طرف دیگر ، عقاید آیت الله سیستانی درباره پاپ نسبتاً دقیق بود ، اما عکس آن درست نبود ، به این معنی که پاپ از شخصیت و خصوصیات آیت الله سیستانی بی اطلاع بود. این طبیعی به نظر می رسد زیرا در سطح آنها اولین بار است که با جهان روبرو می شوند.

آیت الله سیستانی عمدتاً فقیه و اصولگرا است. مطالعات کلاسیک وی و درسی که از او الهام گرفته در چارچوب فقه و اصول بود. البته این بدان معنا نیست که آنها فقط از فقه و اصول آگاهی دارند. آنها درباره یك دسته از علوم اسلامی می دانند كه می تواند به شما در وكالت و اصول گرایی كمك كند. اگر دروس الهیات و کلاسیک به خوبی درک و پذیرفته شود ، این باعث ایجاد خلاقیت در فرد می شود که در نحوه تفکر ، بیان و رفتار او کاملاً مثر است. این بیشتر شبیه علوم تجربی است. به عنوان مثال به عنوان شخصی که از فیزیک ، شیمی ، زیست شناسی و پزشکی درک خوبی دارد. چنین شخصی تحت تأثیر عمیق درک خود از این علوم قرار گرفته است. این بدان معناست که خلق و خوی ، تفکر و تحلیل فرد مورد نظر تحت تأثیر علم تجربی وی است. در واقع ، فقه و اصول یکسان است و اگر خوب فهمیده و خوانده شود ، تأثیر بیشتری خواهد داشت. مخصوصاً اگر این علوم در سطح بالایی تدریس شوند.

آیت الله سیستانی برای تدریس اصول فقه و فقه مطالعات گسترده ای داشته است و این جنبه از تقریرات وی ناشی می شود. سخنرانی ها کتاب های درسی است که توسط دانشجویان نوشته شده است. کتاب سخنرانی های آیت الله سیستانی حاوی اطلاعات بسیاری در زمینه های تاریخ ، مذاهب اسلامی و فقه اسلامی است. وی مطالعات گسترده دیگری نیز در رابطه با شناخت جهان امروز دارد. برداشت او از جهان معاصر انتخابی و بحث برانگیز نیست. افراد زیادی هستند که در تلاشند شرایط موجود را درک کنند ، اما آنها گزینشی و کم و بیش جنجالی هستند. این روش بحث برانگیز ممکن است ناخودآگاه یا ناخودآگاه باشد. برخی از مردم اصرار دارند متون را به زبان اصلی بخوانند ، اما مهمتر این است که به عنوان انتخابی با آنها برخورد نکنند.

خبر مرتبط:  سرگذشت تلخ دو بیمار در بیمارستانی مشهور

این فقط شناخت جهان غرب نیست. این مورد در مورد کشوری مانند چین نیز صدق می کند. چین به یک قدرت بزرگ تبدیل شده است و در آینده پیشرفت زیادی خواهد کرد. در نتیجه ، این به یک قدرت جهانی تبدیل شده است که همه باید با آن ارتباط برقرار کنند. شناخت دقیق این کشور و تمدن آن ضروری است. از جانب سخنرانی های آیت الله سیستانی نشان می دهد که وی در چنین وضعیتی به سر می برد. یعنی آنها به دنبال انتخاب فرهنگ طرف مقابل به روشی انتخابی و غیر قطبی هستند. خواندن متن ، نه مجله و قطعات مجله.

هنگامی که آیت الله در سفر به سیستانی به رم بازگشت ، سخنان جالب و قابل تأملی را بیان کرد. وی آنها را فردی الهی ، باهوش ، دانش و هوشیار خواند و گفت که از دیدار با این شخص شریف افتخار می کنند. به تصویر کشیدن آیت الله سیستانی در پاپ نقش مهمی در این تور و بازدید داشت. او مردی پیچیده ، کیهان شناس و بسیار آگاه است ، مانند پاپی که دنیا را دیده است.

افراد برجسته ، صرف نظر از مذهب ، سیاست یا جامعه ، معمولاً نمی توانند نظرات خود را به راحتی ابراز کنند ، زیرا آنها باید ملاحظات مختلف را در نظر بگیرند و در نظر بگیرند. در هر صورت ، پاپ باید مواضع جناح راست مذهبی یا ضد اسلام را نیز در نظر بگیرد. وقتی پاپ یک مسلمان را به عنوان یک فرد مذهبی تعریف می کند ، باید این کار را به گونه ای انجام دهد که باعث هیجان او نشود. در یک جامعه آزاد ، موقعیت یک فرد مذهبی عمیقاً به توجه به ملاحظات مختلف بستگی دارد که دیگران را از رویارویی با او باز می دارد. همچنین باید به ظرافت های دانشمندان اهل سنت که از قبل در ارتباط هستند احترام بگذارد.

خبر مرتبط:  علی کریمی و فرصتی طلایی که باید قدر آن را بداند

وی ملاقات های مکرری با شیخ ازهر ، آقای احمد الطیب داشت و به گفته آقای طیب ، وی یک شخص مذهبی بسیار برجسته اهل سنت بود. بنابراین ، وی در توصیفات خود باید به رفتار آقای طائب نیز توجه کند. به دلیل تأثیر عمیق اوست که با وجود همه اینها بسیار واضح و محترمانه صحبت می کند.

* محقق ، استاد دانشگاه و سفیر سابق ایران در واتیکان

310311