ورزشی

چطور می‌خواهند پاسخگوی این وطن‌فروشی باشند؟

به گزارش شفاف، باشگاه پرسپولیس اعلام کرد: با توجه به ارسال مدارک برخی از افراد به برخی خبرگزاری ها و سایت های خبری، دلایل عدم اعطای مجوز حرفه ای به باشگاه پرسپولیس از سوی کمیته اولیه را بیان می کند. این اقدام به وضوح این واقعیت را تایید می کند که برخی از اعضای کمیته اولیه در این موضوع دخیل بوده اند و تلاش آنها برای توقف روند صدور مجوز ادامه دارد. در گذشته بارها بر این موضوع تاکید شده است و ما می‌خواهیم ادارات مسئول به این موضوع رسیدگی کنند.

این وضعیت فقط اقدام علیه پرسپولیس نیست، بلکه علیه کشور و مردم است. باید دید هدف این گونه مشکلات چیست.

حقایق عجیب دیگری در مورد اسناد منتشر شده توسط کمیته اولیه وجود دارد. از جمله اینکه در نامه فدراسیون فوتبال آسیا هیچ اشاره ای به جعلی، فتوشاپ و مواردی از این دست نشده است.

همچنین سوال اصلی ما این است که آیا در مواقعی که بر اساس رسالت و مسئولیت تخصصی کمیته اولیه کاستی هایی وجود دارد، هشدار از هرگونه سوء نیت و سوء استفاده لازم و به موقع است؟! اگر این یک خرابکاری آشکار است و نه خیانت، پس چیست؟ اگر اسمش میهن پرستی نیست پس چی؟

حالا چرا در حال حاضر چنین اسنادی، ایراداتی که کنفدراسیون مطرح می کند، رسانه ها نیست؟ علاوه بر این که همان عوامل داخلی که کل پروژه را طراحی و هدایت کردند، سعی در ایجاد اتحادیه علیه دو باشگاه پرسپولیس و استقلال داشتند تا مانع از صدور مجوز شوند؟ آیا این تلاشی نیست که وابستگی اجتماعی فوتبال را با هدف برهم زدن فساد کشور معرفی کند؟

خبر مرتبط:  با پیروزی ۳ بر صفر برابر نفت مسجد سلیمان؛

آیا اعضای کمیته ابتدایی سعی در انحراف افکار عمومی برای سرپوش گذاشتن بر سهل انگاری خود دارند؟ با این حجم از اقدامات ضد ملی چگونه می توان این کار را انجام داد؟

بر این اساس، درخواست جدی باشگاه از ارگان های ذیربط از جمله پلیس فتا این است که مشخص شود که چگونه و توسط چه کسانی با توجه به تخصص و امکاناتشان، لو رفتن و افشای این نامه ها مغایر با اصل حریم خصوصی بوده است. . سرنخ های خوبی در مورد آنچه در گذشته اتفاق افتاده و اقدامات آینده این افراد ارائه می دهد. اما جامعه فوتبال ایران و باشگاه پرسپولیس به خوبی می دانند که این مسائل از کجا می آید. شاید فکر می کنند پرسپولیس و استقلال می توانند به گذشته برگردند. همانطور که قبلا ذکر شد، این افراد باید به جای واجد شرایط بودن، مورد خیانت قرار گیرند.

اما برای انتقال افکار عمومی; بر اساس گزارش حسابرسی مستقل، طبق اعلام کنسرسیوم، باشگاه پرسپولیس 17 معیار را رعایت نکرده و یا در سوابق انطباق آنها با مشکل مواجه بوده است، از جمله:

1- مراقبت های پزشکی از بازیکنان

2- برنامه های تمرینی برای بازیکنان و کادرفنی

3- ورزشگاه کانونیکال برای مسابقات AFC

4- طرح خروج ایمنی از ورزشگاه

5- حکم مدیران فرهنگستان

6- حقوق کارکنان متقاضی، مسئولیت ها و وظایف – مسئولیت ها و وظایف کارکنان

7- مسئولیت نقل و انتقالات در طول مدت پروانه

8- اعلام حضور در مسابقات آسیایی

9- اسناد حقوقی

10. مالکیت و مدیریت باشگاه

11- توافق کتبی با بازیکنان حرفه ای

12. صورتهای مالی حسابداری

خبر مرتبط:  سلطانی‌فر: سرخابی‌ها بدون بودجه دولتی اداره شدند

13. عدم بدهی به کارکنان و ادارات مالیاتی

14. مکاتبات نمایندگی – قبل از صدور پروانه حرفه ای

15. اطلاعات اقتصادی آینده

16. مسئول گزارش رویدادهای مهم پس از مالی

17. مسئول اطلاع رسانی اطلاعات مالی آتی

پس از جلسه با کمیته صدور مجوز در سازمان لیگ، لازم به ذکر است که برخی از این ایرادات نامناسب بوده است، زیرا مدارک به موقع بارگذاری شده و در کمیته صدور مجوز تایید شده است. باشگاه پرسپولیس نیز در مهلت مقرر دفاعیه خود را تقدیم کرده و در حال حاضر منتظر توضیح تفصیلی رای عدم صدور پروانه حرفه ای برای تجدید نظر هستیم.