پویش‌ها و پرسش‌هایی درباره ملاقات پاپ و آیت‌الله سیستانی

قرآن همچنین دستوراتی می دهد و بر مشترکات تأکید می کند و پیروان ادیان اصلی باید خدا را پرستش کنند و با او شریک نباشند. شکی نیست که اصل ملاقات با دو رهبر مذهبی مهم است ، اما باید دید که چگونه از آن استفاده خواهد شد.

من نمی دانم که این جلسه بر چه اساسی ساخته شده و به درخواست چه حزبی یا به چه منظور پاپ این کار را کرده است. برخی از متفکران ما در این باره صحبت کردند و بحث های مختلفی را انجام دادند و در مورد پیشینه تاریخی بین این دو دین صحبت کردند که در جای خود مطلوب است.

شور و شوق این نشست بسیار زیاد است ، اما جهانی شدن موضوع و تبلیغات آن در این مورد باید توسط دولت عراق یا مردم عراق مشاهده شود و این دو متفاوت است.

آیا این دیدار و گفتگو براساس اعتقادات مذهبی است؟ حداقل عقاید مسیح و مریم یکسان نیستند.

هدف از این جلسه به خاطر درک دینی نیست ، بلکه هدف حل مشکلات مردم ، به ویژه پیروان ادیان است؟ هزاران مسئله بین مسلمانان و مسیحیان در کشورهای مختلف وجود دارد.

آیا این جلسه توسط برخی از نیروها در این زمان خاص و برای توجیه اوضاع سیاسی جهان ، به ویژه در رابطه با عراق آغاز شده است؟

آیا کاتولیک های مسیحیت در کشورهای مسیحی و عراق از این اجتماع مردم مسلمان به ویژه شیعیان عراق استقبال و استقبال کردند و مقدمات آن را بنا نهادند و مدتها در آن تبلیغ کردند؟

آیا این جلسه یک اجتماع بودایی جدی و رادیکال نمادین است ، و اگر چنین است ، موضوع یک جلسه مورد بررسی قرار می گیرد؟

این سفر به عراق یک سفر معمولی پاپ برای رسیدگی به وضعیت مسیحیان در آن کشور بود ، که می خواستند با رهبر شیعه ملاقات کنند؟ در این صورت ، آیا لازم است این اقدامات سختگیرانه امنیتی و هزینه های بیش از حد انجام شود؟

خبر مرتبط:  امسال ۹۵۰ میلیارد ریال تسهیلات به مددجویان کرمانشاهی پرداخت شد - خبرگزاری آنلاین | اخبار ایران و جهان

شخصیت و پیشینه آیت الله العظمی سیستانی برای همه آشکار است و نحوه و نقش او در امور برای همه شناخته شده است ، اما پیشینه پاپ چیست و در گذشته با چه کسانی ملاقات کرده است و بازتاب های وی چیست و هدف او اکنون چیست؟ ؟ همه اینها جای بحث دارد.

آیا او در این جلسه قول داده بود یا سخنرانی او فقط یک توصیه بود و آیا پاپ پس از جلسه پاسخ داد؟

این س questionsالات برای پاسخ به زمان بیشتری احتیاج دارند و چهل و پنج دقیقه مکالمه آنها فرصت زیادی برای طرح مسائل بین این دو دین نداشت. طرح مسائل اجتماعی مدت زیادی طول کشید ، اما آیت الله سیستانی درباره فلسطین و جنگ و خونریزی هشدار داده است.

اگر دیدار دو رهبر مذهبی بر اساس معنویت بین دو دین صورت گیرد بسیار خوب است ، اما برای آزار و اذیت سیاسی توسط سیاستمداران یا سیاستمداران ممنوع است.

این واقعیت که این دیدار در عراق در این زمان خاص برگزار می شود ، معنای خاصی دارد و باید بررسی شود. اگر از منظر جهانی به آن نگاه کنیم ، در صحنه جهانی ، رژیم جدید دموکراتیک ایالات متحده با آن شرایط خاص به قدرت رسیده است و پارلمان عراق به نیاز ارتش آمریکا برای ترک قلمرو خود و نه آمریکا به دنبال لطف و بخشش دولت تازه منتخب آمریکا در عراق در آستانه انتخابات پارلمانی جدید است. آیا این حضور می تواند به نخست وزیر عراق در این امور کمک کند؟

الکاظمی مظنون به همکاری و مشارکت در ترور سلیمانی و ابومهندس است. او تمام کارزارها را برای ورود پاپ طراحی کرد و به بغداد حمله کرد و برنامه هایی را برای آنها ترتیب داد. بنابراین ، الکاممی می خواست از این برنامه استفاده کند یا بهتر به ایالات متحده خدمت کند. به گفته رئیس دانشگاه آنها روز بعد یک دانشگاه آمریکایی در بغداد افتتاح می کنند.

خبر مرتبط:  افزایش موارد بستری کرونایی زنگ خطری برای استان بوشهر است - خبرگزاری آنلاین | اخبار ایران و جهان

همچنین ، اگر شما کلیپی از رقص شمشیر جمعی در استقبال از پاپ دیده اید ، که به نظر من برای یک ملت متمدن مانند عراق توهین آمیز است ، مشخص نیست که الکادیمی می خواهد چه پیامی را به رهبر مذهبی برساند. آیا آنها می خواهند بگویند که در اینجا در مقابل رقص شمشیر برای ترامپ در عربستان سعودی می توانند آن را باور کنند؟ آیا سکوت پاپ در برابر این برنامه رهبران دینی و دیدار با آیت الله سیستانی همزمانی دارد؟

همچنین ، اگر یک کلیپ ویدیویی را بوسه پاپ صهیونیست ها و یک خانواده قدرتمند و ثروتمند دیده اید ، خلوص این جماعت را در قالب دو رهبر مذهبی زیر سوال می برید و آنها از ترس سادگی و صداقت رهبر ، نکوهش می شوند .

اما در ایران ، تحلیلگران نوشته اند كه تأكید بر پیوند صادقانه و علمی بین مذاهب خوب است ، اما اگر بخواهند از آن استفاده سیاسی كنند اشتباه است.

البته اعلامیه جمهوری اسلامی برای پایان دادن به ظلم و ستم بر همه مردم مظلوم جهان ، به ویژه مردم فلسطین و جلوگیری از جنگ است ، همانطور که آیت الله العظمی سیستانی توصیه کرده است. اما اگر آنها قصد دارند سیاست خود را در قبال دولت عراق توضیح دهند و آن را به جمهوری اسلامی توصیه کنند ، به نظر می رسد که این اختلاف با اختلاف متفاوت است. باید اذعان کرد که در سیاست های سیاسی ایران و اسلام قرائت های مختلفی وجود دارد و ممکن است قرائت های امام خمینی (ره) و جانشین وی متفاوت از آیت الله باشد. از نظر سیاسی ، اختلافات زیادی بین ایران و عراق وجود دارد و می توان گفت که ایران حداقل 8 سال در دفاع از کشور با تمام قدرتهای استکباری و آمریکا 8 سال عراق را اشغال کرده است. ایران اکنون یک قدرت منطقه ای است و عراق هنوز در حضور نظامی آمریکا فرو رفته است.

خبر مرتبط:  امام زمان منجی یا امام زمان رخنه‌پوش

و برخی به وقار و سکوت آیت الله سیستانی در امور سیاسی و اجتماعی اشاره می کنند و وی چندان با سیاست در ارتباط نیست و مشغول کار خود است ، با فرض صحت این امر و تمسخر جمهوری اسلامی ، حتی توجیه پذیر نیست. آنها طرفدار اسلام سکولار هستند و سیاست را به سیاستمداران می سپارند. مسیحیت ادعا کرد و ناگزیر در واتیکان خاتمه یافت و استکبار جهانی چهل سال است که ایران اسلامی خواستار آن است و برخی افراد با لباسهای مختلف به آن پرداخته اند.

باید دید آیا این نوع تفکر باعث الهام بخشیدن به افرادی می شود که بیش از حد تبلیغ و اغراق می کنند. البته این بدان معنا نیست که حاکمان ایران کار درستی انجام می دهند و سیاست مدیریتی آنها درست است. اما به نظر می رسد استراتژی آیت الله شبیه آنچه در جمهوری اسلامی ایران اتفاق می افتد باشد ، گرچه ممکن است در استراتژی اختلافاتی وجود داشته باشد.