ناظری که خود نیاز به ناظر داشت

مجله سلامتی ایران / اصفهان تماس مردمی باشگاه فرهنگی ورزشی ذوب آهن اصفهان اظهار داشت که بازی با سایپا و اتفاقات این مسابقه و اخراج شهاب گوردون است.

از اواخر فصل گذشته و به خصوص از آغاز فصل جاری لیگ برتر ، فوتبال ذوب آهن همیشه با مسائل هیئت داوران همراه بوده و از نظر آماری ، پس از اعلام تصمیم توسط هیئت داوران ، 12 به 16 امتیاز از دست داد. هیئت تجدید نظر چهل روز بعد از درخواست تیم ها و شب قبل از بازی ، این بار باشگاه سایپا از اعتراض شدید الحانی خبر داد.

اما بازی شب گذشته سایپا و ذوب آهن حاشیه های زیادی از جمله اخراج شهاب گوردون در شرایط بحرانی برای تیم فوتبال جوهانبان داشت که در آن روابط عمومی باشگاه ذوب آهن اظهار داشت.

به گزارش مجله سلامتی ایران و با اشاره به روابط عمومی باشگاه ذوب آهن ، در این بیانیه آمده است:

اگر کمیته انضباطی زودتر از موعد به گردان شهاب سنگ رای می داد ، بسیاری از مشکلات بوجود نمی آمد.

خواه عدم توانایی مسئولان کمیته داوران در تصمیم گیری در مورد این وضعیت باشد یا خیر ، خداوند سایر موارد را می داند!

در یک مسابقه با تیم تولید تراکتور ، شیراچ داور ذوب آهن را کنار زد ، توهمی که خدا می داند یک اشتباه کامل یا عامدانه است ، این توهم را ایجاد می کند که او مجبور به تصمیم گیری در خارج از زمین است.

با تغییراتی در فدراسیون فوتبال ، به ما گفته می شود که اوضاع هیئت داوران می تواند اندکی بهبود یابد ، اما خدا سالی را سپری کند که نکوست بهار خود را نشان دهد ، این بهار ساکنان فدراسیون است.

خبر مرتبط:  تحولات حقوقی در پرسپولیس کلید می‌خورد؟/عکس

طی چند سال آینده ، بسیاری از تیم ها که فقط بازی جوانمردانه را باور دارند می توانند از لیگ پاپس خارج شوند تا سرمایه های انسانی و مالی خود را پس انداز کنند و در زمستان نابرابری گرفتار نشوند.

به راستی اگر در این جلسه به جای سه نفر یک بیننده وجود داشته باشد ، چه می شود؟

داور مسابقه را ادامه می دهد که پس از مشورت ویژه در خارج از زمین تصمیم گرفته می شود. در واقع آقای نظر یا نظاره گر مسابقه بود یا ناظر تیم ذوب آهن …

لازم به ذکر است که همه عوامل داخل و خارج از زمین با ذوب آهن مخالف بودند اما جنبه جالب این مسابقه این است که بیننده یک ناظر مورد نیاز است و استرس زیادی به زمین و بازیکنان وارد می کند.

چند ماه پیش ، ما گفتیم که بهتر است یک ناظر داشته باشید ، به یاد دارید ، و ما گفتیم که داوران ما باید الگویی برای کشورهای اروپایی باشند.

از آنجا که هیچ محاکمه ای وجود ندارد ، ما تصمیم داریم نسخه هایی از این احکام را به اروپا منتقل کنیم ، و مطمئناً فروش آن بازدهی بالایی خواهد داشت ، نه به عنوان الگویی از عزم ، بلکه به عنوان کنایه ای تلخ از بی عدالتی.

انتهای پیام