تهران و تغییر دولت در آمریکا

پیروزی نه چندان قدرتمند زوبایدان بر دونالد ترامپ یک پیروزی محافظه کارانه بر توده مردم نیست ، اما باید این مسئله را در مقابل نیاز به تغییر نگرش هایی که باعث شده وی بیشترین آرا را در تاریخ آمریکا کسب کند ، دید. از طرف دیگر ، این رقیب پیروز را در موقعیتی قرار داد که تکرار اسلاف خود تا ظهور ترامپیسم در سال 2016 غیرممکن بود.

اروپا ، آسیا ، آفریقا و ایالات متحده در حال آماده شدن برای درگیر کردن با سابقه چهار ساله دولت ترامپ و آنچه در انتخابات معمول آمریکا رخ داده است. همه به خوبی می دانند که بازگشت به صفر و تکرار دوران قبل از ترامپ غیرممکن است. بازگشت واشنگتن به معاهدات بین المللی با حمایت از استکبار ترامپ نمی تواند بدون پیش شرط باشد و برخی از تغییراتی که ترامپ باید به عنوان بهانه برداشت انجام دهد. جو بایدن به ویژه نگران است که رقیب وی با حمایت بیش از 70 میلیون رأی همیشه سیاست های داخلی و خارجی خود را پنهان کند. این صحنه باعث پیچیده تر و دشوارتر شدن صحنه برای همه افراد درگیر با دولت ایالات متحده خواهد شد.

اعضای جامعه بین المللی متوجه شده اند که دولت بایدن قطعاً تکرار دولت ترامپ نیست و مانند گذشته نیست. دولت بایدن صفحه جدیدی با مختصات متفاوت از قبل است.
در همان زمان ، به نظر می رسد ترامپ را مجبور به تکرار شعرهایی که با آنها صحبت کرده است و تفاوت بین او و بایدن را درک نمی کند ، تغییرات در صحنه ارتباطات است. بزرگ شدن ، نادیده گرفتن اختلافات و خواستار تکرار گذشته ، زبیدان را مجبور می کند تا ترامپ را در لباسش تکرار کند. آنچه اکنون به ویژه برای تهران مهم است ، از بین بردن فرصت های تغییر در ایالات متحده و ایجاد شرایطی است که سیاست “حداکثر فشار” دولت ترامپ خنثی شود. ابراز بدبینی کامل به همان اندازه که یک خوش بینی مطلق است ، برای حکومت آینده ایالات متحده بی تأثیر و مضر است. داشتن یک برنامه جدید برای برقراری ارتباط با تغییرات جدید مهم است. شناخت تغییر به معنای تسلیم شدن در برابر آن نیست. مذاکره به معنای توافق نیست. رئالیسم به ابزارهای خود نیاز دارد. خودداری از واقعیت ها ، تسلیم شدن در موقعیتی است که تلاش می کند خود را تحمیل کند.

خبر مرتبط:  ۸ دلیل پزشکی سردی پاها

تهران اکنون با تغییر در حوزه سیاسی کشور روبرو است که هنوز تحت پوشش ترامپیسم است. از طرف دیگر ، دولتی در حال تأسیس است که می خواهد با زیر سوال بردن مبانی روشهای داخلی و خارجی سابق و با نگاهی به نظریه بزرگ ایالات متحده ، منافع استراتژیک خود را دنبال کند. مشکل این است که؛ با توجه به تغییرات موجود ، تهران چگونه باید مواضع اصولی خود را توجیه کند؟ این کار با تکرار ساده شعارها و سرزنش سیاست های واشنگتن انجام نمی شود. طرح جدید باید مورد بررسی قرار گیرد. انتخابات ایالات متحده در تاریخ 3 نوامبر و عواقب آن نباید از نظر تهران در مورد چگونگی تعامل آینده این کشور با سرسخت ترین دشمنانش دور باشد. خوب یا بد ، هنر دیپلماسی درک تغییر در صحنه تعامل با نیرویی است که قدرت تأثیرگذاری بر تغییر را دارد.